De ce torc pisicile ?



    Pentru ca de aproximativ 2 luni jumatate suntem fericitii proprietari ai unui motanel extrem de simpatic pe care l-am numit Pandel si caruia  ii place la nebunie sa toarca ( cu precadere sa ne trezeasca dimineata cu un tors zgomotos ) am tot intrebat in stanga si in dreapta De ce torc pisicile??

    O intrebare care ma macina de ceva timp si la care nu am gasit raspuns decat pana cand mi-am dat seama ca traim in era Google.Asadar printr-un mic search pe Google ''de ce torc pisicile''  am obtinut 34.200 rezultate in mai putin de 0,10 secunde .Wow , am zis gata frate stai sa vezi ca am elucidat problema. Sunteti curiosi ce am gasit? Ei bine rezultatele sunt remarcabile,nici nu va vine sa credeti :  ( incerc sa le numerotez -rezultatele - in ordinea celor mai interesante ) :

 1."Torsul este, inainte de toate, un comportament infantil, nu pentru ca este scos de pisoi ci pentru ca este destinat mamei, precizeaza profesorul B. Denis, de la facultatea de medicina veterinara din Nantes. Este un comportament pe care pisica adulta il va pastra mai tarziu pentru a capta atentia omului, care pentru ea este o super-mama".

  2.Unii veterinari au observat capacitatea extraordinara de auto-vindecare a pisicilor, mult mai rapida decat in cazul altor specii de animale. S-a pus de multe ori intrebarea "de ce torc pisicile" ?

Torsul apare numai la feline si pare o activitate complet gratuita. Cercetari recente au

evidentiat rolul terapeutic al frecventelor de joasa intensitate. O serie intreaga de boli se pot vindeca prin expunerea la frecvente joase, intre 7 si 200 Hz:fracturi, rupturi de ligamente, afectiuni respiratorii, afectiuni reumatice, inflamatii si infectii, ba chiar si diabet. Exista terapii complementare bazate pe aceasta descoperire.Si ce credeti? Frecventele torsului la pisica oscileaza tocmai intre... 20 si 200 Hz.Cu exceptia rasei cheetah (care poate sa coboare pana la 2 - 4 Hz), majoritatea pisicilor, torc cu frecvente de 25 Hz, 50 Hz, 100 Hz, 125 Hz si 150 Hz. Aceste frecvente, conform cercetarilor moderne, pot contribui la tratarea bolilor mai sus amintite.

3.Fericirea pisicii Smokey din Marea Britanie se măsoară în decibeli. Torsul ei atinge 92 de decibeli, similar unui avion Boeing 373 în timp ce aterizează,( extraodinar ,asta nu o mai cred :)) scrie Daily Mail. Cele mai multe pisici de-abia ating 25 de decibeli când torc.

    Sună ca şi când ar avea un porumbel în gât", descrie Ruth Adams zgomotele scoase de pisica ei, din rasa British Shorthair. "Toarce tot timpul, şi când mănâncă, fără niciun motiv. Tace doar când doarme. Ori o consideri adorabilă, ori enervantă, depinde în ce stare te afli", a mai precizat stăpâna.



Pandel



    Un purtător de cuvânt al Guiness World Records (Cartea Recordurilor) a menţionat că există deja o categorie pentru cea mai zgomotoasă pisică din lume, dar niciun "pretendent" la acest titlu. "Dacă într-adevăr toarce atât de zgomotos, Smokey cu siguranţă va primi titlul", a declarat reprezentatul Cărţii Recordurilor





   4.Cercetatorii britanici, preocupati de studiul comportamentul animalelor, au publicat in revista specializata "Current Biology" rezultatele unui studiu care arata ca pisicile si-au dezvoltat tehnici subtile de tors si mieunat prin care reusesc sa atraga simpatia asupra lor.



    Performata este cu atat mai demna de lauda, cu cat pisica reuseste asta mult mai bine decat cainele, de exemplu, animal al carui comportament este, de departe, mult mai devotat omului

  



Zapada a spulberat protestele.Sa fie in bafta lu' Base!

      Sunt impotriva si urasc jurnalismul ''perfuzat'' de ''felicsi'',redactorii platiti de un anumit front politic si papagalii vorbitori gen Mircea Badea ,Ciutacu sau Gadea. Cum am mai scris si acuma ceva timp pe acest blog,daca vrei sa auzi ceva de Base sau de Boc,Udrea in urmatoarele maxim 5 minute ,da pe Antena 3 si vei afla ,asta daca esti curios..

      Stiam ca protestele nu vor duce nicaieri pt ca  suntem o tara de corupti. Care dintre noi nu si-ar asigura familia daca ar prinde o functie de conducere undeva sau daca ar fi un deputat,senator? protejarea apropiatilor e ceva genetic,e mostenit ..nu te poti ascunde de ceea ce esti de fapt,esti om cu constiinta si trebuie sa faci ceea ce iti dicteaza ea uneori.De ce ? Pentru ca poti.Si daca poti,furi. In actul furatului exista hot si victima.Victimile suntem noi,populatia care poate nu avut niciodata o functie de conducere,pentru ca daca am fi avuto,am fi fost de partea cealalta a baricadei.Cine ma contrazice e bine venit cu comentarii.

     Bine ,schimbam clasa politica care e la conducere si cine vine in loc? Antonescu,Ponta ..imi vine sa rad..DD ( Dan Diaconescu) ..SENZATIONAL ,nuuuuuuuuuuuu...huuuuu..si o sa aiba sanse DD la presedintie deoarace rata analfabetismului in Romania e ridicat .

     Zapada a spulberat protestele.Vremea buna o sa vina curand..cu proteste sau fara.

Despre cariera & viata personala

      Undeva,pe un anumit blog am gasit urmatoarele fraze,care mi-au placut atat de mult incat vi le impartasesc si dumneavoastra.

       ''Că viața ne cere multe sacrificii pentru a obține anumite lucruri, sigur că nu mai este un lucru nou pentru nimeni, mai ales în contextul actual, când nu rareori suntem forțați de împrejurări să plecăm de acasă în căutarea rostului în viață. Fie că e vorba de studii sau, mai apoi, de un loc de muncă, atunci când vrei „să reușești”, așa cum se spune, ești nevoit să-ți lași departe familia, prietenii vechi de-o viață și alte lucruri la care, probabil, n-ai fi vrut să renunți, iar asta se întâmplă doar pentru „a urca încă o treaptă” în carieră.

     Și totuși, viața unui om nu este bazată în totalitate pe carieră, aceasta fiind doar o latura din complexitatea existenței umane, drept pentru care voi aduce în discuție un al doilea element, cu care urmăresc să fac o paralelă: viața personală (partea sentimentală).
     Multă vreme au existat polemici asupra subiectului, totul pentru a afla care dintre cele două (carieră și viața personală) trebuie să primeze, încercând să se determine care este compoziția optimă pentru a fi un om fericit; să pui cariera pe primul plan sau familia (viața sentimentală). Bineînțeles, nu există o formulă de succes universal valabilă, fiecare om fiind diferit, însă am să vă spun cum funcționau lucrurile la mine în urmă cu ceva timp și cum funcționează în prezent.
     În urmă cu câțiva ani, pe când eram extrem de tânăr și nevoia de o jumătate sentimentală nu exista, acel spațiu fiind ocupat de părinți și prieteni, sigur că, în mintea mea necoaptă, primordială era cariera, aceasta fiind punctul în jurul căruia mă învârteam ca un nebun, până când am ajuns să amețesc.
     Cuprins de amețeala dezechilibrului celor două componente (carieră & sentimental), sigur că lucrurile au început că capete altă formă, iar nevoile mele ca om să devină puțin altfel, și era vorba de acel puțin foarte important, care te poate face să pierzi totul la un moment dat. Nevoia unei jumătăți sentimentale a devenit tot mai acută începând să-mi afecteze ușor mersul lucrurilor în toate planurile.
      Eram atât de axat pe carieră încât m-aș fi dus oriunde pentru a o construi așa cum visează orice tânăr, cât mai perfect, iar viața sentimentală era doar o anexă aruncată undeva în subsolul nevoilor umane. Asta reiese și din faptul că nu aș fi fost dispus niciodată să fac nebunia de a mă muta în alt oraș (din România sau din străinătate) pentru vreo iubire apărută la orizont, ceea ce nu pot spune și în cazul carierei, pentru studii și împlinire profesională fiind capabil să merg să studiez sau să lucrez până și în Japonia, la Fukushima.

    Astăzi lucrurile s-au schimbat. Echilibrul între cele două (carieră & viața privată) începe să se contureze, iar obsesia pentru viața profesională începe să se tempereze. Văd altfel modul în care trebuie să se dezvolte viața unui om. Nu m-am răzgândit în privința disponibilității relocării pentru carieră, chiar dacă la Fukushima am renunțat ca idee, însă dacă mâine ar trebui să plec în Cuba, că așa-mi zice inima și mă așteaptă jumătatea acolo, sigur că nu aș zice nu.
     Astăzi aș fi capabil de multe nebunii! Mi-am dat seama că tocmai acestea fac deliciul existenței noastre; să te urci în avion și să te duci unde vezi cu ochii, să pleci de nebun printr-un oraș necunoscut fără ca măcar să-ți cumperi vreo hartă, să te plimbi hoinar, să te simți liber în totalitate, chiar dacă numai pentru o perioadă de timp.
     Și întrebarea sigur că vine, ca de fiecare dată: cum este mai bine, să pui cariera pe primul plan sau viața personală? Răspunsul: niciuna. Sigur că echilibrul este cea mai bună alegere, ambele laturi fiind purtătoare de bucurii și stabilitate. Acesta este motivul pentru care este greșit să ne axăm pe o singură latură a existenței noastre, care sigur că ne-ar putea aduce multe satisfacții prin alocare tuturor resurselor, dar care, sigur că ne-ar face să avem multe „răni” din ignorarea alteia. E ca și cum ai avea două boli, dar ai trata doar una perfect, iar pe cealaltă ai lăsa-o să te doboare. Bineînțeles, de multe ori împăcarea celor două implică sacrificii inimaginabile, care uneori ne pot afecta echilibrul final.
     Oricum ar face oricine, sigur că este nevoie de o doză de curaj nebunesc. Să lași tot ce-ai construit într-un loc și să pleci în altă parte pentru a începe un alt edificiu de la zero, cu certitudine nu este un lucru pe care-l poate face oricine. Ai „nevoie de coaie”, dacă e să am o exprimare gen „după blocuri”.''

Descre CAPITALISM si despre REVOLUTIE

     In capitalism poti face ce vrei ,tu ai controlul asupra viitorului tau ..ca si in democratie..poti sa te dezvolti cat vrei,te poti perfectiona ,poti studia si absolvi orice facultate dupa capacitatea intelectuala proprie sau te poti multumi cu putin,la fiecare chiosc e o vanzatoare sau sunt si maturatori la URBANSERV fiecare utili pentru societate. Nu te opreste nimeni sa faci credite si sa girezi cu casa ca sa iti cumperi nu stiu ce si apoi sa iesi in strada sa strigi demisia,demisia ,cand vine banca sa-ti ia casa ca si cum guvernantii si Basescu te-a pus sa faci credite ;;doar cu buletinul''

    Capitalismul este un sistem economic care se distinge prin proprietatea privată asupra factorilor de producție, precum și prin urmarirea profitului, in general pe o piață competitiva. Intr-un sistem capitalist venitul provine din cel putin doua surse: profit si salarii. In anumite contexte, venitul realizat prin detinerea de resurse naturale sub forma chiriilor este privit ca o a treia sursa de venit, distincta de profit si salarii.

     Profitul este ceea ce se obtine in urma detinerii controlului asupra mijloacelor de productie de catre cei care detin capitalul. Deseori profitul este folosit pentru dezvoltarea afacerii, ceea ce duce la crearea mai multor locuri de munca si la cresterea economiei. Salariile sunt primite de catre salariati (cei care ofera servicii firmelor, dar nu sunt proprietari). Salariatii isi primesc salariul conform contractului de munca, indiferent daca firma are profit sau pierdere. Nu exista o definitie general acceptata a notiunii de capitalism. Totusi, este general acceptat faptul ca proprietatea privata asupra factorilor de productie, crearea de bunuri si servicii pentru obtinerea profitului si preturile si salariile sunt elemente care definesc capitalismul. Uneori capitalismul este definit ca fiind sistemul in care toti factorii de productie se afla in proprietate privata. Alteori este folosita o definitie conform careia doar marea majoritate se afla in proprietate privata, dar acest tip de economie este privit de unii economisti ca fiind o economie mixta

                
     Capitalismul a aparut in Europa Occidentala datorita faptului ca aici, etica protestanta a inlocuit spiritul traditional, lipsit de prea mare eficienta (dar si de scrupule) in organizarea afacerilor, cu un spirit mult mai riguros, stapanit de anumite reguli morale, cautand in mod rational castigul, intr-o piata libera, stimulata de concurenta, un spirit care a dus la sistematizarea si modernizarea muncii. E vorba, evident, despre spiritul capitalist.

     Controversa post-weberiana a scos la iveala o sumedenie de idei contestatoare, printre care ideea supraestimarii factorului religios, in dauna diferitelor contexte istorice, ideea pre-existentei capitalismului in raport cu protestantismul ori ideea ca puritanismul a avut o influenta minora asupra dezvoltarii capitalismului, spre deosebire de alte doua religii, catolicismul si mai ales iudaismul.

     Teoria dezvoltata de Max Weber ramane insa una extrem de bine articulata. Desigur, asta nu inseamna ca protestantismul poate avea acelasi impact si-n alte regiuni geografice in care el este implementat. Au existat cazuri in care anumiti sociologi chiar au subliniat acest aspect, dar, asa cum ne spune Ioan Mihailescu in postfata cartii, teoria lui Weber este "o teorie de explicatie regionala si istorica".

Am fost la ''Gala pentru Anul Nou'' - Opera Romana Iasi

     Recunosc ca nu am fost la un concert de opera niciodata in viata - pana ieri.Si am realizat ca am pierdut nenumarate momente unice de relaxare si contemplare, ''my fault '' - mi-am zis.Credeam ca e plictisitor si fara nimic frumos dar m-am inselat.Am ramas fara cuvinte si am apreciat talentul muzicienilor si balerinilor,jocul entuziast al dirijorului si magia sunetelor multiplelor instrumente din orchestra.

      Managerul Operei Naţionale Române, Beatrice Rancea, alături de coregraful Edi Stancu şi trupa de balet „Dansez pentru tine” invită publicul la Gala pentru Anul Nou, spectacol ce va avea loc duminică, 8 ianuarie, de la ora 18:30, la Casa de Cultură a Studenţilor. Radio Iaşi este partener media al evenimentului. Alături de ei vor interpreta orchestra, ansamblul şi soliştii baletului Operei ieşene, sub bagheta dirijorului clujean Cristian Sandu.

                                                     P.s : Promit ca am sa revin,a fost un show extraordinar !

Parinti denaturati

      Acum cand anul 2011 sa sfarsit si am intrat cu bine in anul 2012 ,ma gandesc la parintii denaturati,la parintii carora nu le pasa de copii lor si cu voia sau fara voia lor provoaca durere si indignare tocmai persoanelor carora le-au dat viata.Sunt situatii pe care le-am trait cu totii  poate si care le traiesc si eu.

    Părinte (sau copil) denaturat = părinte (sau copil) care dovedeşte sentimente contrare celor care caracterizează în mod normal raporturile dintre părinţi şi copii.

     Din astfel de situatii chiar daca unii se scot vinovati ca mama sau tata a avut vreo vina indiferent de aceste aspecte cei care sufera sunt copii,care bineinteles nu au nici o vina.Lipsa de responsabilitate joaca un rol cheie.O mare parte dintre ''parinti'' nu-si pot controla si gestiona propria lor viata ,daramite si viata copiilor lor,direct dependenti de ei..

      O idee buna auzita odata a fost ca ''parintii trebuie sa-si ajute copii toata viata cand au nevoie'' si este adevarat..eu vin cu o completare ca parintii trebuie sa-si ajute copii dupa posibilitatile lor si dupa nevoile copiilor.La fel,copii la un moment dat ii ofera recunostiinta parintilor dupa felul si asemanarea comportamentului parintelui fata de el.Daca parintele se comporta ca un tiran si il asupreste pe copil atunci si parintele se asteapta la acelasi comportament din partea copilului,la randul lui.
        Consider ca,unii oameni au ajuns parinti fara voia lor,fara sa fie pregatiti si din placerile lor sau nascut niste suflete care vin pe lume si nu se pot descurca singure o buna bucata de vreme pana ajung singuri sa-si castige existenta.Citeam zilele astea despre parinti care si-au pus fiica minora de 14 ani sa se prostitueze pentru suma de 100 lei ca sa aiba ei sa-si cumpere bautura...incredibil,nu?
       Unele ''mame''  isi abandoneaza copii chiar dupa nastere fara pic de mila si fara mustrari de constiinta pe cand alte mame isi doresc asa mult un copil incat renunta la tot pentru a-si indeplini visul de a deveni mamica.Sunt cazuri cu adevarat oribile ,la ce se poate ajunge si ce idei le trec ''mamelor'' ca sa scape de sarcina ..
       
         Despre avort si despre curentele ''pro choice si pro life'' intr-o alta postare.

Va pup

Finala kiX-Factor

     Aseara prin jurul orei 23:00 ,zapp-and eu printre canalele Tv dau de A1 si cand colo era finala X-Factor.Parerea mea e ca a fost un show rasuflat,cu doi prezentatori invechiti si obositi si concurenti pe masura ..Nu mai vorbesc de juruiu,care comparat cu juriul show-ului concurent - Vocea Romaniei- sunt mult inferiori si nu ma refer doar la talent ci mai mult la experienta si notorietate.A castigat un baietzas nici nu i-am retinut numele ..parca avea un pic de voce dar cred ca la The Voice nu prindea a 2-a tura de eliminari .

    Revelionul a fost unul reusit pentru mine si cred ca pentru noi toti ,indeosebi a fost o atmosfera placuta ,familiala frumos ,fara prea multi banuti ''tocati'' pe prostii si nici nu am simtit ,precum am citit in comentariile aduse la subiectul '' revelion iasi'' gustul inselatoriei de la unele restaurante din iasi ,unde platind in jur de 200 ron ,ramaneai cu banii luati si cu gustul amar al unui vin naspa ,mancare putina si acra+ un program artistic care lasa de dorit.Mai bine a fost asa,petrecand  cu cumnateii mei pana la vreo 6 dimineata in compania baututrii,mancarii si muzicii bune.

             Un An Nou fericit si plin de realizari !